清代三大史学考据名著是哪三部?

Q：清代三大史学考据名著分别是哪三部？

A：清代三大史学考据名著分别是《廿二史考异》、《十七史商榷》、《廿二史札记》。

E：清代三大史学考据名著是后世学界对乾隆、嘉庆年间三部系统性考史巨著的通称。三书均诞生于乾嘉考据学鼎盛时期，以历代正史为考据对象，但宗旨、方法与体例各异：钱大昕以天文历算、金石碑刻为工具，追求史实精审；王鸣盛以经学为根基，侧重制度地理与文本校勘；赵翼以归纳法排比史事，兼具考据与史论。三者并立，共同构成了清代实证史学的完整层次，被视为传统史学从文献整理迈向方法论自觉的里程碑。

• 《廿二史考异》一百卷，钱大昕撰。钱氏为乾嘉学派"通儒"代表，精通天文、历算、金石、音韵，将多学科知识综合运用于史考。该书以精密校勘为核心，利用历法推算、金石碑刻进行年代厘正与史实辨伪，考据精审缜密、"无征不信"。《廿二史考异》在史实考订的精确性上达到传统史学的极致，其方法与结论至今仍有极高的权威性。

• 《十七史商榷》一百卷，王鸣盛撰。王氏以深厚经学功底为根基，侧重史实考订与制度溯源，重点考辨历代官制、地理沿革、氏族谱系等制度史问题，兼及文本讹误的校勘。其考据精深专笃，论述相对集中于具体问题，是清代系统考订历代正史制度与文本的奠基性著作，为后世制度史研究提供了扎实的文献基础。

• 《廿二史札记》三十六卷，赵翼撰。赵氏采用"以类相从"的归纳法，将分散于各史中的类似事件、制度变迁、时代风气进行排比归纳，开创了从"历史问题"入手研究正史的新范式。该书兼具考据与史论，对后世史家启发极大，被认为是连接乾嘉考据与近代史学方法论的重要桥梁之一。

清代三大史学考据名著的成书与流传：

• 各书撰著：乾隆年间，钱大昕、王鸣盛、赵翼分别撰著。钱氏成《廿二史考异》一百卷，以精密校勘著称；王氏成《十七史商榷》一百卷，专精制度地理；赵氏成《廿二史札记》三十六卷，首创归纳史论。三书同出乾嘉，彼此独立。

• 刊行流传：嘉庆以降，三书续刊行。钱书有嘉庆四年家刻本，后收入《潜研堂全书》；王书有乾隆五十二年刻本；赵书有嘉庆五年湛贻堂刻本。清末以降被广泛翻刻，成为史学核心参考书。

• 近代定评：清末民初，梁启超在《清代学术概论》中将钱、王、赵并列为清代考史学代表人物，此后学界渐以"三大史学考据名著"统称。二十世纪七十年代，中华书局出版三书点校本，纳入历史系必读书目。

这三部考据经典并立，诠释了清代考据史学的完整层次：从夯实制度基础（王），到追求精确校勘（钱），再到提炼认知框架（赵）。它们共同将中国传统历史文献学推向了方法论自觉的新高度，上承明清之际实学传统，下启近代史学研究范式，至今仍为史学考据的权威基石。

P：三书虽并称”清代三大史学考据名著”，但这个名号是民国以后才封的，清代人并无此说。更意外的是，三位作者全是”退休老干部”——钱大昕辞官归隐、王鸣盛致仕还乡、赵翼辞官归田，三书均写于赋闲之后。而清代最被推崇的钱大昕精密考据，现代史学更将其作为工具；真正影响当代史学写作范式的，反而是赵翼的”问题意识”归纳法。

S：
梁启超《清代学术概论》，商务印书馆，1921年
柴德赓《史籍举要》，北京出版社，1982年
白寿彝《中国史学史》，上海人民出版社，1986年
杜维运《清代史学与史家》，中华书局，1988年
张舜徽《清儒学记》，齐鲁书社，1991年
仓修良《中国古代史学史》，人民出版社，2009年

R：南北史、三史、三国志、三朝本、宋辽金三史、前四史、后四史、四部分类法、北朝三史、北朝四史、南朝四史、南朝五史、五局合刻本、旧五代史、新五代史、眉山七史、唐修八史、十史、十三史、十七史、十八史、十八史略、二十一史、二十二史、二十三史、二十四史、二十五史、二十六史