Q:十八史分别是哪十八部?
A:十八史分别是《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》《晋书》《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《魏书》《北齐书》《周书》《隋书》《南史》《北史》《新唐书》《新五代史》《宋史》。
E:“十八史”是正史数目演进中一个非常规的称谓,指在宋代“十七史”的基础上增入元代官修《宋史》后形成的十八部纪传体正史的集合。它承“十七史”之旧,启“二十一史”之新,是元代至明初正史数目过渡阶段的计数方案。然而,“十八史”从未获得官方目录学的正式承认,仅散见于私人书目与民间刻书之中,堪称正史谱系中的“幽灵数目”。以下按成书或进呈时间排列:
• 《史记》(西汉·司马迁):约前93年成书,上起黄帝,下至汉武帝太初年间。第一部纪传体通史,鲁迅誉其为“史家之绝唱,无韵之离骚”,开创了后世正史的基本体例。
• 《汉书》(东汉·班固):约82—92年成书,记载西汉一朝历史。第一部纪传体断代史,开“断代为史”之先河,体例为后世所宗。
• 《后汉书》(南朝宋·范晔):约445年成书,纪传体部分为范晔撰,志的部分为西晋司马彪《续汉书》之志,记载东汉近二百年历史。
• 《三国志》(西晋·陈寿):280—289年间成书,分《魏书》《蜀书》《吴书》,以魏为正统。南朝宋裴松之作注,引书一百四十余种,注文篇幅远超正文。
• 《晋书》(唐·房玄龄等):648年成书,记载两晋及十六国历史,唐太宗亲撰《宣帝纪》《武帝纪》及《陆机传》后论,故旧题“御撰”。文采斐然但采录小说笔记,被后世讥为“好采诡谬碎事”。
• 《宋书》(南朝梁·沈约):488—509年间成书,记载南朝刘宋历史。志的部分达三十卷,篇幅极大,保存了大量典章制度史料,尤以《律历志》为精。
• 《南齐书》(南朝梁·萧子显):502—514年间成书,作者为萧齐宗室,当代人记当代事,视角独特。原书六十卷,今存五十九卷。
• 《梁书》《陈书》(唐·姚思廉):636年同奏进。姚察在陈朝已修撰梁史、陈史,思廉继父业续成之,为二十四史中罕见的“子承父业”之作,文字简练。
• 《魏书》(北齐·魏收):551—554年间成书,记载北魏及东魏历史。魏收自诩“举之则使上天,按之则使入地”,被时人斥为“秽史”,但仍是研究北魏历史的最重要文献。
• 《北齐书》(唐·李百药):636年成书,原著散佚严重,今本多为后人据《北史》等书补缀。
• 《周书》(唐·令狐德棻等):636年成书,文笔模仿《尚书》,较为古奥。
• 《隋书》(唐·魏徵等):纪传部分636年奏进,十志(五代史志)656年奏进。其“十志”贯通南北朝至隋朝,尤为珍贵。《经籍志》首创四部分类法,奠定了中国古代图书分类的基本框架。
• 《南史》《北史》(唐·李延寿):659年同奏进。李延寿与其父李大师共同草创,贯通叙述南朝四朝与北朝四朝,为唐代唯一的“私修史书”案例。
• 《新唐书》(北宋·欧阳修、宋祁等):1060年成书,为纠《旧唐书》之弊而重修。欧阳修撰本纪、志、表,宋祁撰列传,首创分署撰人。新增《仪卫志》《选举志》《兵志》,删削诏令奏议,各有短长。
• 《新五代史》(北宋·欧阳修):欧阳修卒于熙宁五年(1072年),其家人于次年上呈,诏付国子监刊行。私修史书,仿《春秋》义例,注重褒贬,是二十四史中除《史记》《汉书》外又一部私家修史。欧阳修于皇祐五年(1053年)始修,历时二十载方成。
• 《宋史》(元·脱脱等):1343—1345年间成书,记载两宋(北宋、南宋)历史。二十四史中篇幅最庞大,但成书仓促,被清人讥为“芜杂”,却也因保存原始资料多而珍贵。元代所修此史,填补了宋代正史的缺位,使“十八史”成为可能。
正史体系的层层增扩:
• 十七旧制:南宋时期,“十七史”是官方认定的正史边界,包含自《史记》至《新五代史》共十七部。文天祥“一部十七史,从何处说起”的千古一问,正是以此数目为背景。
• 元修宋史:元代至正三年(1343年),脱脱等人奉旨修撰《宋史》《辽史》《金史》,至1345年成书。《宋史》是记载两宋历史的最完整正史,但其修成时,元代官方并未将“十七史”更新计数,正史数目仍停滞于宋人旧说。
• 十八隐现:在元代至明初的过渡期,部分学者和藏书家将“十七史”与《宋史》并称,形成“十八史”的临时计数。明人陈殷为《十八史略》作序时,解释其书名“十八”即指十七部正史加宋代编年史料——此说从侧面证明,当时民间已意识到正史谱系需要纳入宋代叙事,但因《宋史》已成而《辽》《金》二史未被同步计入,“十八史”便成为一种不稳定的过渡称谓。
• 廿一跳跃:明洪武年间,《元史》修成。明代官方将《宋史》《辽史》《金史》《元史》四部一并增入正史,直接从“十七史”跃升至“二十一史”。此间“十八史”“十九史”“二十史”均未获得官方承认,仅存于私人著录与坊间书目中。
• 幽灵数目:“十八史”从未被《四库全书总目》等官方目录学著作收录为正史数目。清人钱大昕《廿二史考异》虽提及“十八史”旧称,但亦未予以认可。它如同正史数目演进中的一道幽灵——因《宋史》的修成而可能,因《辽》《金》《元》三史的同步入列而湮没。
十八史的称谓虽未入官牒,却折射出元明之际学者对正史数目过渡的朴素认知:当宋代正史已成,而辽金元三史未备,他们用“十八”这个数字暂时安放了宋代的历史地位。它虽短暂,却是正史谱系从“十七”向“二十一”攀升时踏过的一块隐石。
P:你可能不知道,“十八史”这个数目最清晰的文献痕迹,来自一本被清朝官方目录学打入冷宫的蒙学读物——《十八史略》。元初人曾先之编此书时,书名里的“十八”正是指他采用的十八种史料:十七部正史,加上李焘《续资治通鉴长编》等编年史料,凑出一个“十八”的名头。当时元代官修《宋史》尚未问世,曾先之只能拿编年本顶替。据《四库全书总目》提要,此书被收在“别史”类最末,四库馆臣评其“粗具梗概,伤于疏陋”。但在日本,江户藩校和寺子屋却把它当历史教科书用了几百年,陈舜臣据此写了《小说十八史略》。一部被自己人轻视的极简史,在异域完成了另一种“正名”——“十八史”虽未列入正史谱系,其魂魄却在东瀛大地上游荡。
S:
李焘《续资治通鉴长编》(宋)
曾先之《十八史略》(元,大德元年,1297年)
脱脱等(官修)《宋史》(元,至正五年,1345年)
陈殷《十八史略标题详注·史略叙》(明初,洪武年间)
官修《四库全书总目·史部别史类》(清,乾隆间)
钱大昕《廿二史考异》(清,嘉庆间)
陈舜臣《小说十八史略》(日本,二十世纪八十年代)
R:南北史、三史、三国志、三朝本、宋辽金三史、清代三大史学考据名著、前四史、后四史、四部分类法、北朝三史、北朝四史、南朝四史、南朝五史、五局合刻本、旧五代史、新五代史、眉山七史、唐修八史、十史、十三史、十七史、十八史略、二十一史、二十二史、二十三史、二十四史、二十五史、二十六史

发表回复