北朝四史是哪四部?

阅读说明: Q=提问, A=回答, E=详细, P=补充, S=引据, R=相关.

Q:北朝四史分别是哪四部?

A:北朝四史分别是《魏书》《北齐书》《周书》《隋书》。

E:北朝四史是二十四史中记载北朝及隋朝历史的纪传体正史的合集,特指《魏书》《北齐书》《周书》《隋书》四部史书。它们分别记述了北魏(含东魏、西魏)、北齐、北周、隋四个北方政权的兴衰历程。其中《魏书》成书于北齐天保年间,《北齐书》《周书》《隋书》三部修成于唐代贞观十年(636年),是唐初官方重修”五代史”工程的主体成果。四部史书覆盖了从4世纪末北魏建国到7世纪初隋朝灭亡近三百年的北方历史,为研究鲜卑拓跋部汉化、关陇集团形成、隋朝统一及制度开创提供了核心史料。

• 《魏书》(北齐·魏收):成书于公元551—554年间,记载北魏及东魏历史,凡一百一十四卷,含本纪十二卷、列传九十二卷、志十卷。魏收恃才傲物,宣称"举之则使上天,按之则使入地",被时人斥为"秽史",但仍是研究北魏历史的最重要文献。

• 《北齐书》(唐·李百药):成书于公元636年,记载东魏、北齐历史,原书散佚严重,今本多为后人据《北史》等书补缀。李百药承其父李德林遗业纂缉成书,体例仿《后汉书》,卷后各系论赞,是二十四史中散佚最早、最严重的一种。

• 《周书》(唐·令狐德棻等):成书于公元636年,记载西魏、北周历史,凡五十卷。令狐德棻首倡修前代史,其文笔模仿《尚书》,较为古奥,史论多出于岑文本之手。

• 《隋书》(唐·魏徵等):成书于公元636年,记载隋朝历史,凡八十五卷(含本纪五卷、列传五十卷)。魏徵监修并撰《序论》,体例谨严。其志三十卷(即"五代史志"),本为梁、陈、齐、周、隋五代之通志,高宗时编竣附入《隋书》,含礼仪、音乐、律历、天文、五行、食货、刑法、百官、地理、经籍十类。《经籍志》以经、史、子、集四部分类,著录存书三千一百二十七部,亡书一千余部,"经史子集"四部之名由此定鼎。

正史体系的层层增扩:

• 秽史风波:北齐天保年间,魏收受高洋之命修撰《魏书》,上起道武,下至东魏孝静帝,历时四年而成。书成之后,朝野哗然——许多人认为魏收凭借个人好恶褒贬人物,"遗亲故,显雠怨",甚至公开索贿改传。先后有百余人投诉,魏收被迫两次修订,但仍难以平息争议。然而《魏书》保存了拓跋鲜卑建立北魏至分裂为东魏的完整史料,特别是《官氏志》《释老志》为其他正史所无,具有不可替代的价值。

• 贞观修史:贞观三年(629年),唐太宗诏修梁、陈、齐、周、隋五代史。李百药受命修《齐书》,以其父李德林在北齐所修国史为基础,贞观十年成书五十卷;令狐德棻与岑文本、崔仁师修《周书》,成书五十卷;魏徵监修《隋书》,并自撰各纪传序论,贞观十年成书八十五卷。三部史书与魏收《魏书》合称为"北朝四史"(隋朝虽统一南北,但因承北周禅让且制度多沿北周,传统上附入北朝序列)。

• 志与散佚:《隋书》十志(即"五代史志")由长孙无忌、于志宁、李淳风等人续修,至高宗显庆元年(656年)方才完成。李淳风主笔《律历志》《天文志》,技术含量极高;《经籍志》由毋煚等编纂,首创四部分类法,为后世目录学范式。《北齐书》在北宋后散佚严重,今本五十卷中仅十七卷为李百药原文,其余据《北史》及唐人史抄补缀。四史中《魏书》《周书》《隋书》保存相对完整,共同构成了北朝至隋的完整史脉。

• 正史定编:北宋时期,《魏书》《北齐书》《周书》《隋书》已被列入"十三史""十七史"。清乾隆年间编定"二十四史",四史悉数收录。尽管《魏书》有"秽史"之名,《北齐书》残缺过半,但四史合在一起,勾画了从拓跋鲜卑统一北方、分裂为东魏西魏、被北齐北周取代、北周灭北齐、隋代周统一天下的完整叙事链。隋朝虽为统一王朝,但其制度与人物多脱胎于北周,故传统上将其归入北朝序列。

《魏书》《北齐书》《周书》《隋书》四部北朝正史,记录了从拓跋鲜卑到隋文帝统一中国的三百年沧桑。它们带着各自的编纂印记——魏收的争议、李百药的家承、令狐德棻的古雅、魏徵的谨严——却共同回答了”北朝如何走向隋唐”这一核心问题。隋朝的《经籍志》不仅总结了前代文献,更规范了此后一千年的学术分类法。四史合观,北方民族融合与制度演进的轨迹清晰可见。

P:你可能不知道,《隋书·经籍志》里藏着一个图书界的”世纪之谜”。它记载的梁朝图书数量高达”三万三千余卷”,而西晋仅有”二万九千余卷”。但梁元帝在江陵被围时,曾下令焚烧宫中藏书十四万卷——如果真有那么多书,为何《经籍志》不录?唐代史学家自己也搞不清楚。更奇葩的是,《经籍志》还将当时尚存的图书分为”存”和”亡”两类,注明”亡”的其实在梁朝就已经不传了。这意味着隋朝人编的书目里,相当一部分是他们自己也没见过的书——只凭旧目录转录。这就好比今天的图书馆编目员,按照一百年前的书单把早已绝版的书也登记进去。一千四百年后,研究中国古典目录学的学者仍然在争论:《隋志》的”亡书”,到底是真亡还是假亡?

S:
刘知幾《史通》(唐·景龙四年,710年)
晁公武《郡斋读书志》(南宋·淳祐十年,1250年)
赵翼《廿二史札记》(清·嘉庆五年,1800年)
集体编撰《四库全书总目》(清乾隆年间,1782年前后)
陈垣《〈隋书〉经籍志校证》(民国·1930年代)

R:南北史三史三国志三朝本宋辽金三史清代三大史学考据名著前四史后四史四部分类法北朝三史南朝四史南朝五史五局合刻本旧五代史新五代史眉山七史唐修八史十史十三史十七史十八史十八史略二十一史二十二史二十三史二十四史二十五史二十六史

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注