五国相王是哪五国?

Q：五国相王分别是哪五国？

A：五国相王中的五国分别是魏、韩、赵、燕、中山五国。

E：五国相王，是公元前323年战国中期的一次重大政治事件，由纵横家公孙衍发起，五个主要诸侯国在盟会中互相承认对方君主为王。与“三家分晋”标志着卿大夫取代诸侯不同，“五国相王”标志着周天子权威的彻底崩塌——原本只有周天子称王，诸侯称公侯伯子男，如今诸侯互尊为王，王号从此从天子专属降格为强国标配。

• 魏国（率先称王）：魏惠王于公元前334年与齐威王在徐州相会，互尊为王，史称“徐州相王”。这是诸侯互相称王的开端，打破了周天子对王号的垄断。十一年后，魏惠王在五国相王中扮演推动者角色。

• 韩国（紧随其后）：韩宣惠王在魏惠王的推动下称王。韩国地处中原，夹于秦楚之间，称王既是外交需要，也是在列国中维持地位的必然选择。

• 赵国（名实分离）：赵武灵王虽响应五国相王的号召参与盟会，但在国内并未正式采用王号，仍以“君”自称。直到其子赵惠文王继位后，赵国才在形式上完成称王。赵武灵王此举既维持了与中原诸侯的外交一致，又避开了王号带来的政治风险，体现出其务实的政治风格。

• 燕国（正式称王）：燕易王在五国相王中正式称王。燕国地处东北，远离中原争霸中心，称王意在提升自身在列国中的政治地位。

• 中山国（小国称王）：中山王厝在五国相王中正式称王。中山国是由白狄建立的非华夏诸侯国，其称王在当时引起齐国的强烈不满——《战国策·中山策》载“我万乘之国也，中山千乘之国也，何侔名于我”，但中山国凭武力与外交一度强盛，成为战国中期不可忽视的力量。

五国相王的演变：

• 王权下移：西周至春秋，王号专属周天子。公元前334年魏齐“徐州相王”首破此制，前323年五国相王则将称王从个别行为扩大为列国潮流。此后王号不再是天子的专属，强国君主皆可称王，周天子仅存名分上的尊崇。这一变化是礼乐征伐自诸侯出的标志性事件。

• 合纵前奏：五国相王的发起者公孙衍，是继苏秦之后合纵策略的主要推行者。他通过推动五国互相称王，试图在魏、韩、赵、燕与中山之间建立外交联盟，以对抗秦国的东扩。五国相王虽未直接形成军事同盟，但为后来的合纵抗秦奠定了外交基础。

• 名实分离：五国之中，赵国参与盟会却未在国内称王，体现了这场运动“名”与“实”的分离。赵武灵王的选择说明，在战国中期的政治生态中，称王既是外交筹码，也可能成为政治包袱。此后列国对王号的态度日趋务实，王号从尊荣转变为实力宣示的工具。

• 后续回响：五国相王后，战国正式进入“列国皆王”的时代。至战国晚期，秦昭襄王称西帝、齐湣王称东帝，虽随即取消，但已经预示着更高一级称号的出现——从王到帝，周天子的最后一块遮羞布也已摇摇欲坠。

五国相王的演化，回答了“诸侯称王从何时成为常态”这一追问——答案是一次以五摄列国的政治事件：魏为始倡，韩为响应，赵为名实分离，燕为顺势而为，中山为小国逆袭。五国相王与“三家分晋”同为礼崩乐坏的标志性节点，与“六国大封相”同为纵横家推动的列国政治实践。从徐州相王到五国相王，从王号下移到列国皆王，五国相王始终是理解战国权力格局变迁的关键数字坐标。

P：中山国虽未入“战国七雄”之列，却在五国相王中正式称王，成为战国中期唯一一个以非华夏诸侯身份跻身“千乘之国”前列的白狄政权。齐国曾以“万乘之国也，中山千乘之国也，何侔名于我”为由拒绝承认中山称王，但中山国凭借武力与外交一度强盛，硬是在列强环伺中打出了自己的王号——这是小国逆袭的典型案例。下次翻阅战国史，不妨留意：七雄之外，还有一个中山国，曾与魏、韩、赵、燕平起平坐。

S：
佚名《世本》（战国至秦汉间）
司马迁《史记·赵世家》（西汉）
刘向编定《战国策·中山策》（西汉）

R：五国相王、战国七雄、三家分晋、六国大封相