南朝五史是哪五部?

Q：南朝五史分别是哪五部？

A：南朝五史分别是《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《南史》。

E：南朝五史是学界对记载南朝历史五部纪传体正史的合称，指《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》四部断代史与李延寿《南史》一部通史。四部断代史分记宋、齐、梁、陈四朝，各成一书；《南史》贯通四朝，合为一编。五史合观，既有断代之详，又有通史之贯，构成了5至6世纪中国南方政权从兴起到衰亡的完整图景。以下按成书时间排列：

• 《宋书》（南朝梁·沈约）：488—509年间成书，记载南朝刘宋历史，凡一百卷。志的部分达三十卷，篇幅极大，保存了大量典章制度史料，尤以《律历志》为精。沈约以刘宋旧臣身份修当代史，资料丰富但回护颇多。

• 《南齐书》（南朝梁·萧子显）：502—514年间成书，记载南朝齐历史，原书六十卷，今存五十九卷。作者为萧齐宗室，当代人记当代事，视角独特，但亦不免为尊者讳。

• 《梁书》（唐·姚思廉）：636年成书，记载南朝梁历史，凡五十六卷。作者之父姚察在陈朝已修撰部分，思廉继父业续成之，为二十四史中罕见的"子承父业"之作，文字简练。

• 《陈书》（唐·姚思廉）：636年成书，记载南朝陈历史，凡三十六卷，二十四史中卷帙最少的一部。与《梁书》同为姚氏父子两代人接力完成，保存了陈朝一代的原始档案。

• 《南史》（唐·李延寿）：659年奏进，凡八十卷（本纪十卷、列传七十卷），无表无志，记载南朝宋、齐、梁、陈四朝一百七十年历史。李延寿与其父李大师共同草创，为唐代唯一的"私修史书"案例。

正史体系的层层增扩：

• 梁代修史：南朝齐永明年间，沈约受齐武帝之命修《宋书》，至梁武帝天监年间方才成书。沈约曾任刘宋著作郎，得以利用宋代国史及档案，其志的部分尤为详赡，但为了迎合梁代政治，对宋齐禅让之际的敏感事件多有隐讳。《南齐书》作者萧子显是齐高帝萧道成之孙，入梁后撰修齐史，既利用皇室家谱，又刻意回避萧齐宗室内讧，故后世批评其"叙事简略，讳恶颇多"。

• 唐初补修：贞观三年（629年），唐太宗诏修梁、陈、齐、周、隋五代史。姚思廉受命修《梁书》《陈书》，以其父姚察在陈、隋两朝预修的史稿为基础，贞观十年（636年）同奏进。两部史书文笔简练，在二十四史中以"简核"著称，但亦因过于简略而损失细节。《四库全书总目》评："思廉父察在陈已修梁史，未竟而殁，思廉纂成之，颇为精核。"

• 李氏通史：李延寿私修《南史》，以家传体例贯通南朝四朝，将同一家族的成员不分朝代集中叙述。此体例被清人钱大昕讥为"以国史为家谱"，但四库馆臣辩称"南北朝时门第之风大盛"，家传体例反是如实反映门阀社会现实的史笔。《南史》与《北史》同时奏进，获高宗批准颁行，为唐代唯一的私修正史。

• 南北合编：北宋编"十七史"时，《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《南史》已悉数列入。清乾隆钦定"二十四史"，五史地位稳固。五史合观，南朝四代一百七十年间，从刘裕代晋到陈叔宝亡国，门阀兴衰、文学繁荣、佛教兴盛、南北对峙的脉络清晰可寻。

南朝五史记录了一个被后人不断争论的时代——有人说它是”衣冠南渡”的文明坚守，有人说它是”门阀腐朽”的政治标本。无论哪种判断，都离不开《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《南史》的记载。沈约笔下的刘宋典章、萧子显眼中的萧齐宗室、姚氏父子追记的梁陈末世、李延寿贯通的家传图谱，共同拼出了江南一百七十年从开创到苟且再到覆灭的完整轨迹。五史中，《南史》的家传体例与四部断代史的详实记载互为补充，为后世理解南朝社会提供了不可替代的双重视角。

P：你可能不知道，《南史》里藏着一个”家族权力地图”。李延寿写《南史》时，把同一家族的成员不分朝代集中叙述——比如琅琊王氏，从东晋王导到南朝齐梁的王俭、王融、王筠，全堆在一个”王家传”里。清人钱大昕批评这是”以国史为家谱”，但换个角度看，这恰恰是门阀社会的真实写照：在那个时代，王朝可以换，家族不能倒。更有趣的是，李延寿自己就是陇西李氏后裔，他写《南史》时，把自家祖先李暠（西凉开国君主）也塞进了”凉武昭王传”——修史者给自己家族贴金，这大概是二十四史中最隐蔽的”私货”。

S：

刘知幾《史通》（唐·景龙四年，710年）
晁公武《郡斋读书志》（南宋·淳祐十年，1250年）
赵翼《廿二史札记》（清·嘉庆五年，1800年）
集体编撰《四库全书总目》（清乾隆年间，1782年前后）
钱大昕《廿二史考异》（清·嘉庆年间，19世纪初）

R：南北史、三史、三国志、三朝本、宋辽金三史、清代三大史学考据名著、前四史、后四史、四部分类法、北朝三史、北朝四史、南朝四史、五局合刻本、旧五代史、新五代史、眉山七史、唐修八史、十史、十三史、十七史、十八史、十八史略、二十一史、二十二史、二十三史、二十四史、二十五史、二十六史