宋辽金三史是哪三部?

阅读说明: Q=提问, A=回答, E=详细, P=补充, S=引据, R=相关.

Q:宋辽金三史分别是哪三部?

A:宋辽金三史分别是《宋史》《辽史》《金史》。

E:宋辽金三史是中国史学史上一个极具特色的概念,它并非基于内容或版本归类,而是特指元朝至正三年(1343年)至五年(1345年)间,由丞相脱脱主持、史馆同时编修并颁行的三部纪传体正史。这一举措开创了官方为多个前代并立政权同时、平等修史的先例,背后是元朝作为统一王朝,对宋、辽、金三个先后或并立政权”各与正统”的政治与史学定位。三史的编修背景是元朝建立后,关于以谁为正统(是承宋,还是承辽金)的争论持续了七八十年,直至元顺帝时,才采纳了”三国各与正统,各系其年号”的方案,决定为宋、辽、金分别修史。三史以《宋史》为首,因其历时最久、文化最盛;《辽史》《金史》次之,承认其作为北朝的正统地位。以下按成书时间排列:

• 《宋史》(元·脱脱等):成书于公元1345年,记载两宋(北宋、南宋)历史。全书凡四百九十六卷,计本纪四十七卷、志一百六十二卷、表三十二卷、列传二百五十五卷,是二十四史中篇幅最庞大的一部史书。因成书仅用时两年半,被清人讥讽为"芜杂",但也因大量采入宋代国史、实录及文集、笔记,保存原始资料极多,其志的分量在二十四史中尤为突出,食货志十四卷,相当于《旧唐书》食货志的七倍。

• 《辽史》(元·脱脱等):成书于公元1344年,记载辽朝(契丹)历史。全书一百一十六卷,含本纪三十卷、志三十二卷、表八卷、列传四十五卷及《国语解》一卷,记载自辽太祖建国至西辽灭亡(907—1218年)的契丹政权兴衰史。编纂时主要采用辽耶律俨《辽朝实录》与金陈大任《辽史》为基础,并参考叶隆礼《契丹国志》等剪裁编排而成。其志、表部分保存了珍贵的契丹制度史料。

• 《金史》(元·脱脱等):成书于公元1344年,记载金朝(女真)历史。全书一百三十五卷,含本纪十九卷、志三十九卷、表四卷、列传七十三卷,附《金国语解》一卷,记述上起金太祖收国元年(1115年)、下至金哀宗天兴三年(1234年)蒙古灭金之间一百二十年的历史。编纂底本当为王鹗所修《金史》初稿,加上延祐、至治、天历年间的后续修史工作,基础较好,故在宋、辽、金三史中被公认为编撰得最好的一部。

正史体系的层层增扩:

• 正统纷争:元朝立国之后,关于宋、辽、金三朝正统问题的争论长达六十余年。元世祖中统二年(1261年)已有修撰辽、金二史的动议,元灭南宋后又扩展为三史,终因体例问题无法解决而"未见成功",一搁便是八十余年。争论的焦点在于:蒙古贵族主张辽、金皆属正统,因其占据北方且与蒙古人血脉相近;汉族士大夫则引用朱熹《通鉴纲目》,强调"华夏正统在宋"。元朝国史院中,史官"北人"尊金统、"南人"尊宋统,各执一词,相持不下。更有学者提出辽、金为北史,太祖至靖康为宋史,建炎以后为南宋史,或欲如《晋书》体例统而叙之,众说纷纭,终无定论。

• 脱脱领纂:至正三年(1343年)三月,元顺帝御咸宁殿,中书右丞相脱脱奏请设局纂修三史,"制曰可"。脱脱被任命为三史都总裁官,同时任命铁木儿塔识、贺惟一、张起岩、欧阳玄、吕思诚、揭傒斯六人为总裁官。脱脱力排众议,拍板决定辽、金、宋"各与正统,各系其年号",一举终结了持续数十年的正统之争。三史分设三局,各自为编,不再设统一总局,既避免了体例上的削足适履,也反映了脱脱"三朝平等"的政治判断。

• 三史各就:三史于至正三年四月同时开局,各自依托既有史料基础迅速推进。《辽史》最先创稿,至次年三月告成,共一百一十六卷;《金史》同年十一月修成,一百三十五卷;《宋史》卷帙最繁,编修持续至至正五年十月方告完成,四百九十六卷。三史总计七百四十七卷,以不足三年的时日修成如许卷帙,时日较明初修《元史》更为迫促。能如此速成,实因各史皆有旧本——《辽史》采耶律俨《实录》与陈大任旧稿,《金史》承王鹗初稿,《宋史》据宋代国史实录——非至脱脱等始修也,各朝自有各朝旧史在先。

• 正史定编:三史成书后,随即被列入官方正史序列。清乾隆年间编定"二十四史",《宋史》《辽史》《金史》悉数收录,作为宋、辽、金三朝历史的官方定本。尽管后世对三史批评甚多——清人讥《宋史》"繁芜",《辽史》"记载简略",唯《金史》被公认为编撰得最好的一部——但元朝史官对辽、宋、金三朝一视同仁、各予正统的态度,客观上仍值得充分肯定。

宋辽金三史的同时修成,标志着中国官方史学”大一统”观念的一次重要调整:从单一的”华夷正闰”体系,转向更具包容性的”多元正统”叙事。它们作为一个整体,为后世研究10至13世纪中国多元政权并立、碰撞与融合的历史,提供了不可替代的框架性文献。

P:三史修成后有一个鲜为人知的冷知识——修史班底可能是二十四史中”民族成分最复杂”的团队。据《元史·顺帝本纪》载,至正三年诏修三史时,脱脱为都总裁官,铁木儿塔识(蒙古人)、贺惟一(汉人赐蒙古名太平)、张起岩(汉人)、欧阳玄(汉人)、吕思诚(汉人)、揭傒斯(汉人)等为总裁官。参与写稿的名单更跨界:沙剌班(畏兀儿人)、王理(汉人)、伯颜(蒙古人)等分撰各史。一个由蒙古族丞相主持的修史团队里,汉族文臣写宋朝历史、蒙古人参与撰辽史、畏兀儿人帮着定《金史》体例——这种修史组合,前无古人。更有意思的是,三史编纂时曾从全国征集遗书,据《元史》载,王士点、商企翁编纂《秘书监志》时记录了征书清单,其中竟有整整一架是来自南宋宫廷的皇家藏书,钤着”缉熙殿藏书印”和”内殿文玺”——大元朝修前朝正史,用的却是前前朝皇帝宋理宗几案上翻过的原版书册。

S:
王士点、商企翁《秘书监志》(元·至正年间,14世纪中期)
官修《元史·顺帝本纪》(明·宋濂等,1370年)
陶宗仪《南村辍耕录》(明·洪武年间,14世纪末)
官修《四库全书总目》(清乾隆年间,1782年前后)
赵翼《廿二史札记》(清·嘉庆五年,1800年)
金毓黻《中国史学史》(商务印书馆,1944年)

R:南北史三史三国志三朝本清代三大史学考据名著前四史后四史四部分类法北朝三史北朝四史南朝四史南朝五史五局合刻本旧五代史新五代史眉山七史唐修八史十史十三史十七史十八史十八史略二十一史二十二史二十三史二十四史二十五史二十六史

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注